[영상] 신예은, 귀요미 인간 비타민 '아는 애교 총동원'

iMBC연예2026-06-27 11:15:00

배우 신예은이 6월 27일 오전 서울 성동구 성수동 한 캐주얼 패션 브랜드 매장에 자리해 포토타임을 가지고 있다.

iMBC 연예뉴스 사진

iMBC연예 홍밝음

※ 이 콘텐츠는 저작권법에 의하여 보호를 받는바, 무단 전재 복제, 배포 등을 금합니다.

의료광고 심의 기준, 꼭 알아야 할 핵심 정리

의료광고는 일반적인 마케팅과 달리 법적인 기준이 명확하게 적용되는 영역입니다. 문제는 많은 병원에서 이 기준을 정확히 모른 채 광고를 진행한다는 점입니다. 실제로는 사소한 표현 하나로도 광고 심의가 반려되거나 행정처분으로 이어질 수 있습니다. 그래서 병원 의료광고에서는 “잘 보이게 하는 것”보다 먼저, “기준에 맞게 만드는 것”이 중요합니다. | 1. 의료광고는 대부분 심의 대상입니다. ✅ "온라인이라 괜찮겠지"가 가장 위험합니다. 많은 병원에서 홈페이지나 블로그, SNS 콘텐츠는 심의 대상이 아니라고 생각하는 경우가 있습니다. 하지만 실제로는 대부분의 광고가 심의 대상에 포함됩니다. ● 홈페이지 / 블로그 / SNS ● 유튜브 등 영상 콘텐츠 ● 현수막 / 전단지 / 교통 광고 온라인 콘텐츠도 동일하게 적용됩니다. 즉, 홍보 목적이라면 대부분 심의 대상이라고 보는 것이 안전합니다. | 2. 과장·단정 표현은 대부분 제한됩니다. ✅ 핵심은 "효과를 단정하는 순간" 입니다. 의료광고에서 가장 많이 문제가 되는 부분은 바로 과장되거나 단정적인 표현입니다. 대표적으로 다음과 같은 문구는 심의에서 제한되는 경우가 많습니다. ● “완치”, “부작용 없음” ● 치료 효과를 보장하는 표현 ● “최고”, “유일”, “전문” ● 타 병원과의 비교 / 우월성 강조 공통점은 하나입니다 “결과를 확정적으로 말하고 있다”는 점입니다. 의료는 개인마다 결과가 달라질 수 있기 때문에 특정 효과를 단정하는 표현은 제한됩니다. 따라서 광고에서는 “설명”은 가능하지만, “보장”은 불가능하다고 이해하는 것이 중요합니다. | 3. 후기·경험담은 광고에 활용할 수 없습니다. ✅ "정보 공유"도 광고로 판단 될 수 있습니다. 의료광고에서는 환자의 치료 경험담이나 후기를 활용하는 것이 제한됩니다. ● 치료 후기 콘텐츠 ● 경험 기반 추천 ● 전후 비교 중심 게시물 블로그나 SNS도 동일하게 적용됩니다. 특히 많은 경우 “정보 공유”라고 생각하고, 작성한 글이 광고로 판단되는 경우가 있습니다. 예를 들어, 이런 콘텐츠는 환자 유인 행위로 해석될 수 있습니다. ● 특정 병원을 추천하는 후기 ● 치료 경험을 강조하는 콘텐츠 ● 전후 사진을 중심으로 한 게시물 후기 콘텐츠는 정보가 아니라 ‘환자 유인’으로 판단될 수 있습니다. 의도가 아니라 “보이는 형태” 기준으로 판단됩니다. | 4. 시술·장비 관련 광고는 기준이 더 엄격합니다. ✅ "좋은 장비”라는 표현도 문제가 될 수 있습니다. 시술이나 장비 관련 광고는 다른 영역보다 더 엄격하게 판단됩니다. 특히, 아래와 같은 내용은심의에서 제한될 가능성이 높습니다. ● 신의료기술 평가를 받지 않은 시술 ● 검증되지 않은 장비 ● 효과가 입증되지 않은 치료 내용 단순 소개가 아니라 “효과”나 “우수성”이 강조되는 순간 문제가 됩니다. 예를 들어, 이러한 표현도 객관적 근거가 없으면 제한될 수 있습니다. ● “최신 장비 사용” ● “효과가 뛰어난 시술” 병원에서 가장 많이 실수하는 영역이 바로 이 부분입니다. 즉, 장비나 시술은 소개할 수 있지만, 성능이나 효과를 강조하는 것은 어렵습니다. | 5. 마무리 의료광고는 단순한 홍보가 아니라 법적 기준 안에서 운영되는 영역입니다. 같은 내용이라도 어떻게 표현하느냐에 따라 심의 통과 여부가 달라질 수 있습니다. 특히, 과장된 표현, 후기 활용, 효과 강조 등은 의도와 관계없이 문제가 될 수 있습니다. 중요한 것은 “무엇을 말하느냐”보다 “어떻게 표현할 것인가”에서 결정됩니다.

병원마케팅 2026. 04. 06

댓글 2·추천 2·조회 216

노무·세무·법률 Q&A

부부 공동명의 개원, 장점보다 먼저 봐야 할 부분 정리드립니다.

병원 개원을 준비하시면서 부부 공동명의를 고민하시는 경우 많습니다. 특히 이런 질문 많이 하십니다. → “절세 효과가 있다던데 괜찮을까요?” → “공동사업자로 하면 세금이 많이 줄어드나요?” 맞습니다. 절세 효과는 분명히 있습니다. 하지만, 잘못 설계하면 절세보다 더 큰 비용이 발생하는 구조가 될 수 있습니다. 공동명의는 단순한 세금 문제가 아니라 운영 구조 전체를 바꾸는 선택이기 때문입니다. | 1. 공동명의의 핵심 목적은 “절세”입니다. ✅ 소득 분산 효과가 핵심입니다. 병의원은 소득이 커질수록 누진세율 구간이 빠르게 올라갑니다. 이때 공동명의로 운영하면 → 소득이 분산되고 → 적용 세율이 낮아지면서 → 전체 세금 부담이 줄어드는 구조입니다. 또한, 부부간 증여 공제, 상속세 분산 효과 까지 고려하면 절세 측면에서는 분명한 장점이 있습니다. 하지만 중요한 건 여기서 끝이 아닙니다. 그래서, 공동명의는 절세 ‘효과’보다 절세가 발생하는 ‘구간’을 봐야 합니다. | 2. 건강보험료에서 예상보다 크게 증가할 수 있습니다. ✅ 절세보다 체감되는 비용일 수 있습니다. 많이 놓치는 부분입니다. 배우자가 공동사업자로 들어오면 → 피부양자 자격 상실 → 지역가입자 전환 이 과정에서 건강보험료가 크게 증가할 수 있습니다. 특히 소득 + 재산이 함께 반영되기 때문에 체감 부담이 상당한 경우가 많습니다. 실제로는 절세보다 건강보험료 증가가 더 크게 느껴지는 경우도 많습니다. | 3. 명의만 나누면 “세무 리스크”가 발생합니다. ✅ 실질 운영이 중요합니다. 가장 중요한 부분입니다. 공동명의라고 해서 → 이름만 올려놓고 → 실제 운영은 1인이 하는 경우 이렇게 되면, 세무적으로 “형식적 공동사업”으로 판단될 수 있습니다. 이 경우 단순 경고가 아니라 세무조사 및 소득 재분류로 이어질 수 있습니다. 그래서, 공동명의는 단순 명의가 아니라 실제 공동 운영 구조가 있어야 인정됩니다. | 4. 공동명의는 권리 구조도 함께 바뀝니다. ✅ 단순 세금 문제가 아닙니다. 공동명의로 진행하면 대출, 매각, 자산 처분 모든 과정에서 부부 공동 동의가 필요합니다. 또한, 이 부분은 절세보다 더 큰 리스크로 작용하는 경우가 많습니다. ● 이혼 시 재산 분할 ● 채무 발생 시 지분 압류 ● 상속 시 지분 분쟁 절세 구조는 단순하지만, 권리 구조는 훨씬 복잡해집니다. | 5. 마무리 부부 공동명의는 “절세 전략” 하나로 판단할 수 있는 문제가 아닙니다. 운영 구조 전체를 바꾸는 선택입니다. 정리하면 핵심은 이것입니다. ● 세금 = 분산 효과 ● 건강보험료 = 추가 부담 ● 세무 = 실질 운영 증빙 ● 권리 = 공동 책임 구조 이 기준 없이 진행하시면 절세는 일부 되고, 리스크는 크게 남는 구조가 됩니다. 부부 공동명의는 절세 전략이 아니라, 운영 구조까지 함께 설계해야 하는 선택입니다.

병원마케팅 2026. 04. 21

댓글 0·추천 0·조회 6

조회 0·스크랩 0·공유 0

댓글이 없습니다.

첫번째 댓글을 남겨주세요.